开启全网商机
登录/注册
| ****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | ||
| ****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | ||
| 2024-12-05 15:50:25 |
****-****公共配套设施提升项目（**食品谷）
截止至2024年12月04日10时00分，6家投标单位（****公司、****、****公司、**建****公司、******公司、****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委5****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，****公司不通过原因为项目经理未提供承诺书（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 30.00 | 39.24 | 29.98 | 99.22 | 1 |
| ****公司 | 5.00 | 30.68 | 29.97 | 65.65 | 2 |
| ******公司 | 4.00 | 30.76 | 29.94 | 64.70 | 3 |
| ****公司 | 2.00 | 30.68 | 29.92 | 62.60 | 4 |
| **建****公司 | 1.00 | 30.40 | 29.84 | 61.24 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为****452.21元；
第二中标候选人：****公司，投标报价为****546.58元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为****682.65元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：85d2bf93cddb46ee87a96b9d91ef3a72
评标委员会成员签名：1f6a90dadc2c445cb51bc9a****82361、5548a772ebb647c78e0c9ef0d000d0ae、5eeb79c9186d4415ad****108a7ff126、6f836fff1b7141bcbb96fe457cc07e35
2024年12月04日
| ****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 30.00 | 39.24 | 29.98 | 99.22 | 1 |
| ****公司 | 5.00 | 30.68 | 29.97 | 65.65 | 2 |
| ******公司 | 4.00 | 30.76 | 29.94 | 64.70 | 3 |
| ****公司 | 2.00 | 30.68 | 29.92 | 62.60 | 4 |
| **建****公司 | 1.00 | 30.40 | 29.84 | 61.24 | 5 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | ****452.21 | ||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | ****546.58 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ****682.65 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：85d2bf93cddb46ee87a96b9d91ef3a72 评标委员会成员签名：1f6a90dadc2c445cb51bc9a****82361、5548a772ebb647c78e0c9ef0d000d0ae、5eeb79c9186d4415ad****108a7ff126、6f836fff1b7141bcbb96fe457cc07e35 日期：2024年12月04日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | ****公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全生产管理人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | ****公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全生产管理人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | ****公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全生产管理人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | ****公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全生产管理人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | ****公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全生产管理人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：1f6a90dadc2c445cb51bc9a****82361、5548a772ebb647c78e0c9ef0d000d0ae、5eeb79c9186d4415ad****108a7ff126、6f836fff1b7141bcbb96fe457cc07e35、85d2bf93cddb46ee87a96b9d91ef3a72 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月04日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月04日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月04日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月04日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月04日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f6a90dadc2c445cb51bc9a****82361、5548a772ebb647c78e0c9ef0d000d0ae、5eeb79c9186d4415ad****108a7ff126、6f836fff1b7141bcbb96fe457cc07e35、85d2bf93cddb46ee87a96b9d91ef3a72 日期：2024年12月04日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 项目管理机构 | 1、技术负责人：满足资格要求的基础上，同时具备中级工程师职称、二级注册建造师注册证书的得1分；2021年至今个人获得工程类省级（或以上）奖项的得3分，本小项最高得4分；2、配备建筑工程负责人（1人）：具有建筑工程类中级工程师（或以上）职称的得1分；3、配备造价负责人（1人）：具有注册于投标人本单位且在有效期内的二级（或以上）注册造价工程师证的得1分；并同时具有工程类专业中级工程师（或以上）职称的得2分，本小项最高得2分；4、拟派人员配备施工员、质量员（或质检员）、资料员、材料员、机械员、劳务员（各1人）；以上人员具有技术岗位证书，同时具备中级（或以上）工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6分；注：以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及近三个月的社保证明复印件并加盖公章。 | 13 | 1.00(相关材料提供不全。) | 13.00 | 2.00(相关材料提供不全。) | 1.00(未提供相关材料。) | 4.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今承建过造价金额400万元或以上的市政类工程项目业绩的每个得2分，本项最多得12分。注：投标人需提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明文件的复印件并加盖公章，时间、造价金额以中标通知书为准，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 0.00(未提供相关材料。) | 0.00(未提供相关材料。) | 0.00(未提供相关材料。) |
| 企业体系认证 | 投标人具有有效期内的质量信誉体系评价认证证书、安全生产标准化认证证书、建筑工程绿色施工评价体系认证证书、应急预案管理体系认证证书、市政工程施工安全规范体系认证证书的，每提供一个证书得1分，本小项最高得5分。注：提供相关体系证书扫描件或复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图复印件并加盖公章，否则不得分。 | 5 | 0.00(未提供相关材料。) | 5.00 | 0.00(未提供相关材料。) | 0.00(未提供相关材料。) | 0.00(未提供相关材料。) |
| 合计 | 30 | 5.0000 | 30.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 项目管理机构 | 1、技术负责人：满足资格要求的基础上，同时具备中级工程师职称、二级注册建造师注册证书的得1分；2021年至今个人获得工程类省级（或以上）奖项的得3分，本小项最高得4分；2、配备建筑工程负责人（1人）：具有建筑工程类中级工程师（或以上）职称的得1分；3、配备造价负责人（1人）：具有注册于投标人本单位且在有效期内的二级（或以上）注册造价工程师证的得1分；并同时具有工程类专业中级工程师（或以上）职称的得2分，本小项最高得2分；4、拟派人员配备施工员、质量员（或质检员）、资料员、材料员、机械员、劳务员（各1人）；以上人员具有技术岗位证书，同时具备中级（或以上）工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6分；注：以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及近三个月的社保证明复印件并加盖公章。 | 13 | 1.00(未提供齐全相关资料。) | 13.00 | 2.00(未提供齐全相关资料。) | 1.00(未提供齐全相关资料。) | 4.00(提供资料不全。) |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今承建过造价金额400万元或以上的市政类工程项目业绩的每个得2分，本项最多得12分。注：投标人需提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明文件的复印件并加盖公章，时间、造价金额以中标通知书为准，否则不得分。 | 12 | 4.00(未提供齐全相关资料。) | 12.00 | 0.00(未提供相关资料。) | 0.00(未提供相关资料。) | 0.00(未提供相关资料。) |
| 企业体系认证 | 投标人具有有效期内的质量信誉体系评价认证证书、安全生产标准化认证证书、建筑工程绿色施工评价体系认证证书、应急预案管理体系认证证书、市政工程施工安全规范体系认证证书的，每提供一个证书得1分，本小项最高得5分。注：提供相关体系证书扫描件或复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图复印件并加盖公章，否则不得分。 | 5 | 0.00(未提供相关资料。) | 5.00 | 0.00(未提供相关资料。) | 0.00(未提供相关资料。) | 0.00(未提供相关资料。) |
| 合计 | 30 | 5.0000 | 30.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 项目管理机构 | 1、技术负责人：满足资格要求的基础上，同时具备中级工程师职称、二级注册建造师注册证书的得1分；2021年至今个人获得工程类省级（或以上）奖项的得3分，本小项最高得4分；2、配备建筑工程负责人（1人）：具有建筑工程类中级工程师（或以上）职称的得1分；3、配备造价负责人（1人）：具有注册于投标人本单位且在有效期内的二级（或以上）注册造价工程师证的得1分；并同时具有工程类专业中级工程师（或以上）职称的得2分，本小项最高得2分；4、拟派人员配备施工员、质量员（或质检员）、资料员、材料员、机械员、劳务员（各1人）；以上人员具有技术岗位证书，同时具备中级（或以上）工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6分；注：以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及近三个月的社保证明复印件并加盖公章。 | 13 | 1.00(未按要求提供相关资料) | 13.00 | 2.00(未按要求提供相关资料) | 1.00(未按要求提供相关资料) | 4.00(未按要求提供相关资料) |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今承建过造价金额400万元或以上的市政类工程项目业绩的每个得2分，本项最多得12分。注：投标人需提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明文件的复印件并加盖公章，时间、造价金额以中标通知书为准，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 0.00(未按要求提供相关资料) | 0.00(未按要求提供相关资料) | 0.00(未按要求提供相关资料) |
| 企业体系认证 | 投标人具有有效期内的质量信誉体系评价认证证书、安全生产标准化认证证书、建筑工程绿色施工评价体系认证证书、应急预案管理体系认证证书、市政工程施工安全规范体系认证证书的，每提供一个证书得1分，本小项最高得5分。注：提供相关体系证书扫描件或复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图复印件并加盖公章，否则不得分。 | 5 | 0.00(未按要求提供相关资料) | 5.00 | 0.00(未按要求提供相关资料) | 0.00(未按要求提供相关资料) | 0.00(未按要求提供相关资料) |
| 合计 | 30 | 5.0000 | 30.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 项目管理机构 | 1、技术负责人：满足资格要求的基础上，同时具备中级工程师职称、二级注册建造师注册证书的得1分；2021年至今个人获得工程类省级（或以上）奖项的得3分，本小项最高得4分；2、配备建筑工程负责人（1人）：具有建筑工程类中级工程师（或以上）职称的得1分；3、配备造价负责人（1人）：具有注册于投标人本单位且在有效期内的二级（或以上）注册造价工程师证的得1分；并同时具有工程类专业中级工程师（或以上）职称的得2分，本小项最高得2分；4、拟派人员配备施工员、质量员（或质检员）、资料员、材料员、机械员、劳务员（各1人）；以上人员具有技术岗位证书，同时具备中级（或以上）工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6分；注：以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及近三个月的社保证明复印件并加盖公章。 | 13 | 1.00(未提供相关证书。) | 13.00 | 2.00(未提供相关证书。) | 1.00(未提供相关证书。) | 4.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今承建过造价金额400万元或以上的市政类工程项目业绩的每个得2分，本项最多得12分。注：投标人需提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明文件的复印件并加盖公章，时间、造价金额以中标通知书为准，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 0.00(未提供业绩。) | 0.00(业绩不符合要求。) | 0.00(未提供业绩。) |
| 企业体系认证 | 投标人具有有效期内的质量信誉体系评价认证证书、安全生产标准化认证证书、建筑工程绿色施工评价体系认证证书、应急预案管理体系认证证书、市政工程施工安全规范体系认证证书的，每提供一个证书得1分，本小项最高得5分。注：提供相关体系证书扫描件或复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图复印件并加盖公章，否则不得分。 | 5 | 0.00(未提供相关证书。) | 5.00 | 0.00(未提供相关证书。) | 0.00(未提供相关证书。) | 0.00(未提供相关证书。) |
| 合计 | 30 | 5.0000 | 30.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 项目管理机构 | 1、技术负责人：满足资格要求的基础上，同时具备中级工程师职称、二级注册建造师注册证书的得1分；2021年至今个人获得工程类省级（或以上）奖项的得3分，本小项最高得4分；2、配备建筑工程负责人（1人）：具有建筑工程类中级工程师（或以上）职称的得1分；3、配备造价负责人（1人）：具有注册于投标人本单位且在有效期内的二级（或以上）注册造价工程师证的得1分；并同时具有工程类专业中级工程师（或以上）职称的得2分，本小项最高得2分；4、拟派人员配备施工员、质量员（或质检员）、资料员、材料员、机械员、劳务员（各1人）；以上人员具有技术岗位证书，同时具备中级（或以上）工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6分；注：以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及近三个月的社保证明复印件并加盖公章。 | 13 | 1.00(未提供相关资料) | 13.00 | 2.00(提供相关资料不全) | 1.00(提供相关资料不全) | 4.00(提供相关资料不全) |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今承建过造价金额400万元或以上的市政类工程项目业绩的每个得2分，本项最多得12分。注：投标人需提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明文件的复印件并加盖公章，时间、造价金额以中标通知书为准，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 0.00(未提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) |
| 企业体系认证 | 投标人具有有效期内的质量信誉体系评价认证证书、安全生产标准化认证证书、建筑工程绿色施工评价体系认证证书、应急预案管理体系认证证书、市政工程施工安全规范体系认证证书的，每提供一个证书得1分，本小项最高得5分。注：提供相关体系证书扫描件或复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图复印件并加盖公章，否则不得分。 | 5 | 0.00(未提供相关资料) | 5.00 | 0.00(未提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) |
| 合计 | 30 | 5.0000 | 30.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
| 2 | **** | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 3 | ****公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 4 | **建****公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
| 5 | ******公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
| 评委签字：1f6a90dadc2c445cb51bc9a****82361、5548a772ebb647c78e0c9ef0d000d0ae、5eeb79c9186d4415ad****108a7ff126、6f836fff1b7141bcbb96fe457cc07e35、85d2bf93cddb46ee87a96b9d91ef3a72 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 施工组织方案 | 【优】施工组织方案及施工方法先进，施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产；得10分。【中】施工组织方案及施工方法较好，施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产；得9.8分。【一般】施工组织方案或施工方法一般，施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得9.6分。注：不提供不得分。 | 10 | 9.80 | 10.00 | 9.80 | 9.60 | 9.80 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 【优】总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求，5分。【中】总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求，4.8分。【一般】总体布置基本合理，基本满足施工需要，4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| **配备投入计划 | 投标人机械设备充足合理，能满足本工程随时调配需要，投标人至少具有：挖掘机2台、洒水车2辆、装载机2台、叉车2台、搬运机2台；测量仪器包括全站仪1台、GPS 1台、水准仪1台、RTK 1台，塔尺1支。（1）全部满足且为企业自有的机械设备；得8分； （2）全部满足，且机械设备总台数比80%（或以上）为企业自有的机械设备；得4分； （3）全部满足，且机械设备总台数比60%（含）-80%（不含）为企业自有的机械设备；得2分； 注：其他或不满足上述要求的不得分。企业自有的施工机械设备提供发票复印件；租赁施工机械设备提供租赁合同和发票复印件；发票****税务局网上查询途径并截图；否则不得分。招标人保留查证权利，提供虚假资料，按相关法律法规执行处罚。 | 8 | 0.00(未提供发票等资料。) | 8.00 | 0.00(未提供发票等资料。) | 0.00(未提供发票等材料。) | 0.00(未提供发票等材料。) |
| 安全文明管理体系与措施 | 【优】安全文明施工保护措施能结合本项目特点，制定健全的安全文明施工保证体系，有完善的安全文明施工措施方案，得5分。【中】安全文明施工措施能结合本项目特点，制定健全的安全文明施工保证体系，有较完整的安全文明施工措施方案；得4.8分。【一般】安全、文明施工保证体系，各项保证措施一般，得4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量目标优于招标文件要求，且质量保证措施非常完整、具体；得5分。【中】质量目标符合招标文件要求，且质量保证措施较完整；得4.8分。【一般】质量目标符合招标文件要求，且质量保证措施一般；得4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 5.00 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得7分； 【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得6.8分； 【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得6.6分。注：不提供不得分。 | 7 | 6.80 | 6.80 | 6.80 | 6.80 | 6.80 |
| 合计 | 40 | 31.0000 | 39.4000 | 31.0000 | 30.8000 | 30.8000 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 施工组织方案 | 【优】施工组织方案及施工方法先进，施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产；得10分。【中】施工组织方案及施工方法较好，施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产；得9.8分。【一般】施工组织方案或施工方法一般，施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得9.6分。注：不提供不得分。 | 10 | 9.80 | 9.80 | 9.80 | 9.60 | 9.80 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 【优】总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求，5分。【中】总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求，4.8分。【一般】总体布置基本合理，基本满足施工需要，4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 5.00 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| **配备投入计划 | 投标人机械设备充足合理，能满足本工程随时调配需要，投标人至少具有：挖掘机2台、洒水车2辆、装载机2台、叉车2台、搬运机2台；测量仪器包括全站仪1台、GPS 1台、水准仪1台、RTK 1台，塔尺1支。（1）全部满足且为企业自有的机械设备；得8分； （2）全部满足，且机械设备总台数比80%（或以上）为企业自有的机械设备；得4分； （3）全部满足，且机械设备总台数比60%（含）-80%（不含）为企业自有的机械设备；得2分； 注：其他或不满足上述要求的不得分。企业自有的施工机械设备提供发票复印件；租赁施工机械设备提供租赁合同和发票复印件；发票****税务局网上查询途径并截图；否则不得分。招标人保留查证权利，提供虚假资料，按相关法律法规执行处罚。 | 8 | 0.00(未提供发票。) | 8.00 | 0.00(未提供发票。) | 0.00(未提供发票。) | 0.00(未提供发票。) |
| 安全文明管理体系与措施 | 【优】安全文明施工保护措施能结合本项目特点，制定健全的安全文明施工保证体系，有完善的安全文明施工措施方案，得5分。【中】安全文明施工措施能结合本项目特点，制定健全的安全文明施工保证体系，有较完整的安全文明施工措施方案；得4.8分。【一般】安全、文明施工保证体系，各项保证措施一般，得4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 5.00 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量目标优于招标文件要求，且质量保证措施非常完整、具体；得5分。【中】质量目标符合招标文件要求，且质量保证措施较完整；得4.8分。【一般】质量目标符合招标文件要求，且质量保证措施一般；得4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得7分； 【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得6.8分； 【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得6.6分。注：不提供不得分。 | 7 | 6.60 | 7.00 | 6.80 | 6.60 | 6.80 |
| 合计 | 40 | 30.6000 | 39.6000 | 31.0000 | 30.6000 | 31.0000 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 施工组织方案 | 【优】施工组织方案及施工方法先进，施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产；得10分。【中】施工组织方案及施工方法较好，施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产；得9.8分。【一般】施工组织方案或施工方法一般，施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得9.6分。注：不提供不得分。 | 10 | 9.60 | 9.80 | 9.60 | 9.60 | 9.60 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 【优】总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求，5分。【中】总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求，4.8分。【一般】总体布置基本合理，基本满足施工需要，4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.60 | 4.60 |
| **配备投入计划 | 投标人机械设备充足合理，能满足本工程随时调配需要，投标人至少具有：挖掘机2台、洒水车2辆、装载机2台、叉车2台、搬运机2台；测量仪器包括全站仪1台、GPS 1台、水准仪1台、RTK 1台，塔尺1支。（1）全部满足且为企业自有的机械设备；得8分； （2）全部满足，且机械设备总台数比80%（或以上）为企业自有的机械设备；得4分； （3）全部满足，且机械设备总台数比60%（含）-80%（不含）为企业自有的机械设备；得2分； 注：其他或不满足上述要求的不得分。企业自有的施工机械设备提供发票复印件；租赁施工机械设备提供租赁合同和发票复印件；发票****税务局网上查询途径并截图；否则不得分。招标人保留查证权利，提供虚假资料，按相关法律法规执行处罚。 | 8 | 0.00(未按要求提供相关资料) | 8.00(未按要求提供相关资料) | 0.00(未按要求提供相关资料) | 0.00(未按要求提供相关资料) | 0.00(未按要求提供相关资料) |
| 安全文明管理体系与措施 | 【优】安全文明施工保护措施能结合本项目特点，制定健全的安全文明施工保证体系，有完善的安全文明施工措施方案，得5分。【中】安全文明施工措施能结合本项目特点，制定健全的安全文明施工保证体系，有较完整的安全文明施工措施方案；得4.8分。【一般】安全、文明施工保证体系，各项保证措施一般，得4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.60 | 4.60 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量目标优于招标文件要求，且质量保证措施非常完整、具体；得5分。【中】质量目标符合招标文件要求，且质量保证措施较完整；得4.8分。【一般】质量目标符合招标文件要求，且质量保证措施一般；得4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.60 | 4.60 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得7分； 【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得6.8分； 【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得6.6分。注：不提供不得分。 | 7 | 6.60 | 6.80 | 6.60 | 6.60 | 6.60 |
| 合计 | 40 | 30.0000 | 39.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 施工组织方案 | 【优】施工组织方案及施工方法先进，施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产；得10分。【中】施工组织方案及施工方法较好，施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产；得9.8分。【一般】施工组织方案或施工方法一般，施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得9.6分。注：不提供不得分。 | 10 | 9.80 | 9.80 | 9.60 | 9.60 | 10.00 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 【优】总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求，5分。【中】总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求，4.8分。【一般】总体布置基本合理，基本满足施工需要，4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 5.00 | 4.60 | 4.80 | 5.00 |
| **配备投入计划 | 投标人机械设备充足合理，能满足本工程随时调配需要，投标人至少具有：挖掘机2台、洒水车2辆、装载机2台、叉车2台、搬运机2台；测量仪器包括全站仪1台、GPS 1台、水准仪1台、RTK 1台，塔尺1支。（1）全部满足且为企业自有的机械设备；得8分； （2）全部满足，且机械设备总台数比80%（或以上）为企业自有的机械设备；得4分； （3）全部满足，且机械设备总台数比60%（含）-80%（不含）为企业自有的机械设备；得2分； 注：其他或不满足上述要求的不得分。企业自有的施工机械设备提供发票复印件；租赁施工机械设备提供租赁合同和发票复印件；发票****税务局网上查询途径并截图；否则不得分。招标人保留查证权利，提供虚假资料，按相关法律法规执行处罚。 | 8 | 0.00(未提供发票。) | 8.00 | 0.00(未提供发票。) | 0.00(未提供发票。) | 0.00(未提供发票。) |
| 安全文明管理体系与措施 | 【优】安全文明施工保护措施能结合本项目特点，制定健全的安全文明施工保证体系，有完善的安全文明施工措施方案，得5分。【中】安全文明施工措施能结合本项目特点，制定健全的安全文明施工保证体系，有较完整的安全文明施工措施方案；得4.8分。【一般】安全、文明施工保证体系，各项保证措施一般，得4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.80 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量目标优于招标文件要求，且质量保证措施非常完整、具体；得5分。【中】质量目标符合招标文件要求，且质量保证措施较完整；得4.8分。【一般】质量目标符合招标文件要求，且质量保证措施一般；得4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 5.00 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得7分； 【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得6.8分； 【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得6.6分。注：不提供不得分。 | 7 | 6.80 | 7.00 | 6.80 | 6.80 | 6.80 |
| 合计 | 40 | 30.8000 | 39.4000 | 30.6000 | 30.4000 | 31.6000 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | **建****公司 | ******公司 | |
| 施工组织方案 | 【优】施工组织方案及施工方法先进，施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产；得10分。【中】施工组织方案及施工方法较好，施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产；得9.8分。【一般】施工组织方案或施工方法一般，施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得9.6分。注：不提供不得分。 | 10 | 9.80 | 9.60 | 9.60 | 9.60 | 9.60 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 【优】总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求，5分。【中】总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求，4.8分。【一般】总体布置基本合理，基本满足施工需要，4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.80 |
| **配备投入计划 | 投标人机械设备充足合理，能满足本工程随时调配需要，投标人至少具有：挖掘机2台、洒水车2辆、装载机2台、叉车2台、搬运机2台；测量仪器包括全站仪1台、GPS 1台、水准仪1台、RTK 1台，塔尺1支。（1）全部满足且为企业自有的机械设备；得8分； （2）全部满足，且机械设备总台数比80%（或以上）为企业自有的机械设备；得4分； （3）全部满足，且机械设备总台数比60%（含）-80%（不含）为企业自有的机械设备；得2分； 注：其他或不满足上述要求的不得分。企业自有的施工机械设备提供发票复印件；租赁施工机械设备提供租赁合同和发票复印件；发票****税务局网上查询途径并截图；否则不得分。招标人保留查证权利，提供虚假资料，按相关法律法规执行处罚。 | 8 | 0.00(未提供发票) | 8.00 | 0.00(未提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) |
| 安全文明管理体系与措施 | 【优】安全文明施工保护措施能结合本项目特点，制定健全的安全文明施工保证体系，有完善的安全文明施工措施方案，得5分。【中】安全文明施工措施能结合本项目特点，制定健全的安全文明施工保证体系，有较完整的安全文明施工措施方案；得4.8分。【一般】安全、文明施工保证体系，各项保证措施一般，得4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量目标优于招标文件要求，且质量保证措施非常完整、具体；得5分。【中】质量目标符合招标文件要求，且质量保证措施较完整；得4.8分。【一般】质量目标符合招标文件要求，且质量保证措施一般；得4.6分。注：不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.60 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得7分； 【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得6.8分； 【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得6.6分。注：不提供不得分。 | 7 | 6.80 | 6.80 | 6.80 | 6.60 | 6.80 |
| 合计 | 40 | 31.0000 | 38.8000 | 30.8000 | 30.2000 | 30.4000 | |
| 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****公司 | 31.0000 | 30.6000 | 30.0000 | 30.8000 | 31.0000 | 30.68 |
| 2 | **** | 39.4000 | 39.6000 | 39.0000 | 39.4000 | 38.8000 | 39.24 |
| 3 | ****公司 | 31.0000 | 31.0000 | 30.0000 | 30.6000 | 30.8000 | 30.68 |
| 4 | **建****公司 | 30.8000 | 30.6000 | 30.0000 | 30.4000 | 30.2000 | 30.4 |
| 5 | ******公司 | 30.8000 | 31.0000 | 30.0000 | 31.6000 | 30.4000 | 30.76 |
| 评委签字：1f6a90dadc2c445cb51bc9a****82361、5548a772ebb647c78e0c9ef0d000d0ae、5eeb79c9186d4415ad****108a7ff126、6f836fff1b7141bcbb96fe457cc07e35、85d2bf93cddb46ee87a96b9d91ef3a72 日期：2024年12月04日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：****-****公共配套设施提升项目（**食品谷） | |||
| 招标控制价（元） | ****099.06 | ||
| 评标基准价 | ****329.96 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 4,131,452.21 | / | 29.98 |
| ****公司 | 4,127,546.58 | / | 29.97 |
| ******公司 | 4,115,682.65 | / | 29.94 |
| ****公司 | 4,156,973.74 | / | 29.92 |
| **建****公司 | 4,174,994.62 | / | 29.84 |
| 评委签字：1f6a90dadc2c445cb51bc9a****82361、5548a772ebb647c78e0c9ef0d000d0ae、5eeb79c9186d4415ad****108a7ff126、6f836fff1b7141bcbb96fe457cc07e35、85d2bf93cddb46ee87a96b9d91ef3a72 日期：2024年12月04日 | |||
