开启全网商机
登录/注册
| 2024年**县“四好农村路”新改建工程(项目五) | ||
| 2024年**县“四好农村路”新改建工程(项目五) | ||
| 2024-08-06 14:30:00 |
本招标项目2024年**县“四好农村路”新改建工程(项目五)可行性研究报告****改革局以（龙发改农经〔2024〕60号）批准建设，施工****交通运输局（龙交规函〔2024〕49号、龙交规函〔2024〕50号、龙交规函〔2024〕51号、龙交规函〔2024〕52号、龙交规函〔2024〕53号、龙交规函〔2024〕54号）批复，项目统一投资代码：2404-441622-18-01-714587，****受****的委托，对本项目进行公开招标，招标公告在在“**省招标投标监管网（网址：http://zbtb.****.cn/）”、“**省公共**交易平台（**市）（网址：https://ygp.****.cn/ggzy-portal/#/44/index）”上发布。投标文件递交的截止时间为2024年08月06日9:30。
项目概况：建设总里程为31.439公里，其中黎咀镇路线总长为17.939公里，车田镇路线总长为13.500公里。原公路等级为四级公路，全线为水泥混凝土路面路面宽3.5米-5米，路基宽4.5米-6米。全线按原有道路等级标准设计，按能宽则宽原则施工。
本项目最高招标控制价为****7675元，计划工期为240日历天。
招标范围：包括路基路面工程、桥梁涵洞工程、交通工程及沿线设施施工，具体施工内容以本项目《施工图设计》文件和工程量清单内容为准。
标段划分：本次招标共分1个标类1个标段。
评标委员会成员由9人组成，其中评标专家6人，招标人代表3人，评标专家在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下，依法从**省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会的成员名单为：***、***、***、***、***、***、***（招标人代表）、***（招标人代表）、***（招标人代表）。
本项目实行网上电子投标，网上开评标。投标截止时间解锁后系统显示 12 家投标单位投标，共 6 家投标单位上传电子投标文件，分别为：****公司，******公司，****,******公司，**建业****公司，**公路****公司。
本项目开标会议在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下，于2024年08月06日 9:30 举行。开标会议由招标代理主持、招标人代表、招标投标监督人员、交易中心见证人员参加。具体开标情况见开标记录表。
评标委员会成员于09:40到****交易中心****中心评标室，****委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第一信封（商务及技术文件）进行了初步评审（形式评审、响应性评审、资格评审），并对通过初步评审的投标文件进行详细评审（施工组织设计评审、主要人员及其他因素评审），投标文件第一信封（商务及技术文件）评审结果如下：
| 投标人 | 初步评审 | 施工组织设计得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 商务及技术综合 得分 | 排名 | |
| 1 | ****公司 | 通过 | 33.870 | 40.000 | 18.900 | 92.770 | 3 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 35.170 | 40.000 | 18.900 | 94.070 | 1 |
| 3 | **** | 通过 | 28.900 | 40.000 | 18.900 | 87.800 | 6 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 34.300 | 40.000 | 18.900 | 93.200 | 2 |
| 5 | **建业****公司 | 通过 | 30.480 | 40.000 | 18.900 | 89.380 | 5 |
| 6 | **公路****公司 | 通过 | 32.030 | 40.000 | 18.900 | 90.930 | 4 |
在通过第一信封初步评审的 6 家投标人中，评标委员会根据招标文件第三章评标办法第3.2.4款规定“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名投标人通过详细评审”规定，确定******公司、******公司、****公司这3家投标单位通过第一信封（商务及技术文件）详细评审。
六、第二信封（商务及技术文件）开标
投标文件第一信封（商务及技术文件）评标结束后，在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下，第二信封（报价文件）开标会议于2024年08月06日11:35举行。在开标现场，招标代理主持人当众宣布第一信封评审结束后，对通过第一信封（商务及技术文件）详细评审投标人的第二信封（报价文件）进行解密。具体开标情况见开标记录表。
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第二信封（报价文件）进行了初步评审（形式评审、响应性评审），投标文件第二信封（报价文件）评审结果如下：
| 序号 | 投标人 | 形式评审及响应性评审 | 投标报价（元） |
| 1 | ****公司 | 通过 | ****2475 |
| 2 | ******公司 | 通过 | ****9175 |
| 3 | ******公司 | 通过 | ****7175 |
评标委员会根据本项目招标文件的规定，按照评标价由低到高顺序推荐中标候选人，最终结果如下：
| 投标人 | 评标价（元） | 排名 | 备注 |
| ******公司 | ****9175 | 1 | 第1中标候选人 |
| ******公司 | ****7175 | 2 | 第2中标候选人 |
| ****公司 | ****2475 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在相关监督部门的监督下、****交易中心****中心的见证下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件：
1、 开标记录表；
| 序号 | 投标单位名称 | 计划工期 | 项目经理 | 项目总工 | 工程质量 | 安全目标 | 投标总报价(元) |
| 1 | **** | 240日历天 | 蔡茂春 | 李曼 | 工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保项目建设期内安全无事故。 | |
| 2 | **公路****公司 | 240日历天 | 李进 | 曾小聪 | 工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保项目建设期内安全无事故 | |
| 3 | ******公司 | 240日历天 | 谌宇俊 | 彭育成 | 工程交工验收的质量评定：合格 竣工验收的质量评定：合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保项目建设期内安全无事故 | ****9175 |
| 4 | ****公司 | 240日历天 | 卢小特 | 洪帅 | 工程交工验收的质量评定：合格 ，竣工验收的质量评定：合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保项目建设期内安全无事故 | ****2475 |
| 5 | **建业****公司 | 240日历天 | 孙凤 | 田海滨 | 工程交工验收的质量评定：合格 ，竣工验收的质量评定：合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保项目建设期内安全无事故 | |
| 6 | ******公司 | 240日历天 | **波 | 刘慧萍 | 工程交工验收的质量评定：合格 ，竣工验收的质量评定：合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保项目建设期内安全无事故 | ****7175 |
2、 符合性评审汇总表；
3、 资格评审汇总表；
详细评审汇总表；
